股民再次呼吁T+0交易

近期行情不好，資金與行情在板塊之間輪動又加快了，很多股民當天追進去的熱點板塊與個股，當天還是有一點點收益，第二天開盤就跌，由于A股目前實行的是T+1的交易制度，所以前追進去的股第二天直接就被套住，根本來不及離場。

鑒于此，大家開始再次希望A股能夠實行T+0交易，這樣當天追進去當天就出，至少能抓到一點點利潤。以前行情好的時候，板塊個股連續(xù)上漲，大家對T+0與T+1交易沒那么在意，但是行情不好尤其是每個板塊的行情都在輪動的時候，T+0交易的好處就是顯現(xiàn)出來了。

其實A股歷史上曾經實行過T+0交易，在1995年以前A股就是T+0的交易制度。不僅如此當初還沒有漲跌幅限制，這才出現(xiàn)了1992年5月21日當天上證指數上漲105%的神奇一幕，指數漲了105%，這太瘋狂了。

1995年基于防范股市風險的考慮，滬深兩市的A股由T+0交易方式改為了T+1交易制度，一直沿用至今。

機構與股民要一視同仁

其實T+0有T+0的好處，T+1有T+1的好處，對股民來說最重要的是公平，就是不論是機構還是股民都必須同實行T+1，而且不能有任何其他非常規(guī)操作來變相的實行T+0，尤其是對于機構來說更是如此，他們本就處于優(yōu)勢，如果再有其他手段變相實行T+0，對廣大股民來說是巨大的不公平。

A股今年初的暴跌，其中就有機構變相T+0的操作，有些量化基金，先利用自身交易優(yōu)勢把個股快速拉到漲停板，然后在漲停板附近融券做空鎖定利潤，待個股炸板回落之后再擇機買進還券，“有時候內能這么搞兩三波”。

這就是機構的變相T+0，他們通過融券實現(xiàn)利潤鎖定，而對于普通股民來說，壓根用不了這樣的工具，這就是不公平，機構平白無故多了一個工具，還是大殺器，這種不公平就決定股民會持續(xù)呼求T+0交易。要么堵死機構這條變相操作之路，要么給廣大股民也提供同樣的工具，這樣才公平。

股民一直比較羨慕印度的股市，今年開始，他們對散戶實行T+0交易，而機構卻是T+3交易，這是對散戶的保護，優(yōu)先考慮散戶的利益。

大家對T+0交易是什么看法？大家覺得是T+0重要，還是股民與機構被公平對待更重要？

投資顧問：吳洋洋 證券編號：A0840624010029

免責聲明：百瑞贏證券咨詢所有內容僅供參考，不構成投資意見，股市有風險，投資需謹慎。